Caso de éxito como abogados de accidentes de tráfico en San Vicente del Raspeig.

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 4 de San Vicente del Raspeig dictó la Sentencia Nº 129/2025, en la que se estima íntegramente la demanda interpuesta contra Verti Aseguradora. La aseguradora es condenada a pagar 3.854,24 euros más intereses legales y costas procesales.

CASO ÉXITOACCIDENTE DE TRÁFICO

Alejandro Hurtado Bárez

5/30/20252 min read

accidentes trafico san vicente raspeig
accidentes trafico san vicente raspeig

Verti Aseguradora Condenada en Sant Vicent del raspeig  a pagar más de 3000€. 

Resumen de la Sentencia

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 4 de San Vicente del Raspeig dictó la Sentencia Nº 129/2025, en la que se estima íntegramente la demanda interpuesta contra Verti Aseguradora. La aseguradora es condenada a pagar 3.854,24 euros más intereses legales y costas procesales, por los daños y lesiones sufridas en un accidente de tráfico ocurrido el 21 de marzo de 2024.

La juez concluye que el accidente fue provocado por el cambio indebido de carril del vehículo asegurado en Verti, que golpeó al coche de la demandante, quedando acreditada la relación causal entre el siniestro y las lesiones.

Puntos clave de la reclamación por accidente de tráfico en San Vicente del Raspeig

Explicación Detallada de la Sentencia

  1. Hechos probados

    • La demandante circulaba con su Renault Mégane Scenic cuando fue golpeada por un Mercedes Benz asegurado en Verti, cuyo conductor invadió su carril.

    • Hubo una testigo presencial que corroboró los hechos y afirmó que el conductor del Mercedes reconoció su culpabilidad en el momento del accidente.

    • La demandante sufrió lesiones que requirieron tratamiento médico y rehabilitador, acreditadas mediante informes médicos y de urgencias.

  2. Argumentos de la defensa

    • Verti negó que su asegurado fuera culpable e intentó atribuir la responsabilidad a la conductora demandante.

    • También cuestionó la entidad de las lesiones y la relación causal con el accidente.

  3. Valoración judicial

    • La magistrada, aplicando el artículo 1902 del Código Civil y la doctrina del Tribunal Supremo, determinó que hubo negligencia clara por parte del asegurado de Verti.

    • La prueba testifical y documental fue considerada contundente y verosímil, mientras que la aseguradora no aportó pruebas periciales que desvirtuaran la versión de la demandante.

  4. Decisión final (Fallo)

    • Condena a Verti Aseguradora a pagar 3.854,24 €, más intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro (LCS) desde la fecha del accidente.

    • Imposición de costas procesales a la demandada.

¿Por qué la Sentencia favorable a la demandante?

Prueba testifical sólida: La testigo presencial fue clave al confirmar la culpa del asegurado de Verti.
Reconocimiento tácito de culpabilidad: El propio conductor admitió su responsabilidad en el momento del accidente.
Documentación médica contundente: Los informes médicos demostraron que las lesiones eran compatibles con la mecánica del accidente.
Falta de pruebas de la defensa: Verti no presentó informes que desacreditaran las pruebas de la demandante.
Aplicación del principio de culpa extracontractual (art. 1902 CC): Se demostró la relación causal entre la acción negligente y el daño.

Hurtado & Barez Abogados, expertos en reclamaciones por accidentes de tráfico en San Vicente del Raspeig y la provincia de Alicante. 

¿Ha sufrido un accidente de tráfico y la aseguradora no quiere pagar lo que le corresponde?

En Hurtado & Barez Abogados somos expertos en reclamaciones de tráfico y responsabilidad extracontractual.